Busque em todo o blog do Jornal de fato

ENTRE EM CONTATO CONOSCO: defatojornal@gmail.com / 99209-9899
ACOMPANHE-NOS NO facebook.com/jornaldefato

quinta-feira, 16 de agosto de 2012


Edição 139-julho/2012
Bens dos candidatos a prefeito: imóvel pago a prestação, fazenda paga à prestação de 863 reais, sítio pago à prestação, e crescimento de 700% nos bens em 3 anos e meio 
Um dos documentos que os candidatos são obrigados a apresentar à Justiça Eleitoral na hora do registro da candidatura é a Declaração de Bens. Diz o art. 11. , no § lº: “O pedido de registro deve ser instruído com os seguintes documentos: (...)- IV - declaração de bens, assinada pelo candidato”. Publicamos abaixo a declaração de bens dos candidatos a prefeito, retiradas do site do Tribunal Superior Eleitoral com informações atualizadas até o dia 7 de agosto, às 20:07:38 horas.
Na eleição anterior o candidato Nenen da ASA disse à Justiça que era dono apenas de um sítio de e nem era dono da faculdade ASA, tendo apenas participação de R$ 150.000,00. Nenen da ASA não possuía nenhum carro, nem outros negócios, só mesmo o sítio (130 mil) e a participação na ASA.  O candidato não tinha nem casa própria. Desta vez o candidato apresenta bens no valor de R$ 2.249.092,00 (dois milhões, duzentos e quarenta e nove mil e noventa e dois reais), um crescimento de 700% depois que assumiu a prefeitura. Em 4 anos, o Prefeito teria aumentado em seus bens em R$ 1.969.092,00. O salário do prefeito é de em torno de R$ 12.000 mensais, o que quer dizer que em 43 meses (1º de janeiro de 2009 até hoje) Nenen da ASA teria acumulado R$ 516.000,00, bem diferente dos R$ 1.969.092,00.

Nenen compra fazenda por R$ 863,00 mensais

A declaração de bens apresentada por Nenen da ASA à Justiça é, no mínimo, curiosa. Nenen diz que, dos R$ 2.249.092,00 ele, por enquanto, é dono de apenas R$ 629.382,00. Segundo o prefeito, ele possui uma fazenda de 52 hectares, ou seja, 520.000m², ou seja, 1.444 lotes de terreno de 360m². Essa fazenda, em Eixo Quebrado, foi comprada, segundo o prefeito, por R$ 630.000,00. Mas o curioso não é isso. O curioso é que ele pagou apenas R$ 200.000,00 e está pagando o resto em 36 suaves prestações, ou seja: 650.000 - 200.000 = 450.000,00: 36 = R$ 12.500,00 por mês.
Outra curiosidade quanto aos bens do prefeito é um “sítio” comprado por Nenen da ASA. Custou R$ 450.000,00. Mas ele pagou apenas R$ 100.120,00. Segundo ele, os outros R$ 349. 880,00 ele está pagando em suaves 36 prestações de apenas R$ 863,00 (isso mesmo: oitocentos e sessenta e três reais). Mais curioso do que comprar uma fazenda a prestações de insignificantes R$ 863,00 é o que a gente percebe quando fazemos as contas: 863 X 36 = R$ 31.068,00 e não R$ 349. 880,00. Ora, para onde foram parar os outros R$ 318812,00?!? Ou esta fazenda custou apenas R$ 131.170,00 (R$863,00 X 36 = R$ 31.068,00 + R$ 100.102,00).

Casa de R$ 730 mil

A Declaração de Bens de Nenen da ASA é mesmo enigmática. O candidato disse que sua casa no bairro de Lourdes vale R$ 730.000,00 e que foi comprada por 360.016,00 (390.000, conforme apurou a reportagem do de fato). O curioso é que Nenen disse à Justiça Eleitoral que pagou apenas 10.000 à vista e o restante está pagando em 24 prestações de R$ 14.854,00. O mais curioso é a declaração do candidato de que ele investiu apenas R$ 160.000,00 na casa em 2010 e nem um centavo em 2011. Ora, quem mora no bairro de Lourdes, ou passa por ele sabe que a casa estava em obras no ano de 2011.

Nenen paga prestações mensais de quase R$ 37.000 ou 28 mil reais

Somando as prestações da primeira fazenda (R$ 12.500,00) mais os R$ 14.854,00 e os 863 do sítio, Ninguém pode dizer que a vida do prefeito é fácil. Só aí são R$ 27.947,00 por mês. Se levarmos em conta que ele ficou devendo R$ 349. 880,00 da fazenda e não apenas 31 mil, são quase 37 mil por mês de prestações: R$ 36.802,88. Sem contar que ele ainda deve pagar aluguel, água, luz, telefone, farmácia, mensalidade no Semear e essas coisas normais...
A declaração de Bens do candidato ainda tem outras curiosidades. Um exemplo é o sítio que ele possuía em 2008, no valor de R$ 130.000. Esse sítio “desapareceu”. Ele não aparece mais.  O candidato também não tem nenhum dinheiro investido, nem em poupança, e nem em outro tipo de investimento bancário qualquer. Aliás, não consta nem mesmo uma conta corrente com alguns trocados. Pelo jeito, o prefeito não possui conta em bancos. Talvez apenas a conta-salário para receber o salário de prefeito.
Apesar de a população sempre dizer que o prefeito é dono também da Construtora Império, da BK Transportes, de outras fazendas, e de várias outras empresas na cidade, elas não constam em sua Declaração. Também não há nenhum helicóptero, cabeças de gado ou búfalos.

Brandão apresenta bens de R$ 352.535,59

O candidato da Coligação “Honestidade e Transparência” (formada pelos partidos PSDB-PMDB-PDT-PT-PSD-PCdoB-PRTB-PTdoB-PR,PRP-PSL-PTC-PTB) apresentou bens no valor de R$ 352.535,59.entre os bens estão uma casa, um veículo e uma empresa. O candidato apresentou também linhas telefônicas, e depósitos em conta corrente e em poupança. Em 2008, Brandão apresentara dados no valor de R$ 275.809,62.

Bens dos candidatos a vereadores: candidatos sem um tostão sequer querem gastar mais de meio milhão na campanha; vereadores do PV querem gastar quase 6 milhões de reais

Os salários dos vereadores para o ano seguinte será de aproximadamente 5.800 reais. Ao que parece, o salário de vereador de mais de 5 mil tem atraído muito gente – são 162 candidatos em Brumadinho. Porém, uns talvez estejam precisando melhorar sua condição financeira. É de dar dó ver que alguns candidatos a vereadores não possuem bem nenhum, mesmo os que já não são tão jovens. Outros são bastante necessitados.  Mas a coragem dos candidatos aliados de Nenen da ASA (PV, PPS e outros partidos) é admirável! Candidatos que declararam não possuir bem algum (nem mesmo 5 reais numa conta por exemplo) podem gastar até R$ 520.000,00 (quinhentos e vinte mil reais), mais de meio milhão em pouco mais de 2 meses de campanha eleitoral. E os candidatos do PV? Querem gastar nada menos do que R$ 5.600.000,00 até 6 de outubro, quase 6 milhões de reais! O desprendimento desses políticos é algo para ser pensado pelo Vaticano. É muita bondade! Ou então muita cara de pau! Mesmo sendo eleitos, em 4 anos de mandato, não chegarão a receber 300 mil reais. No entanto, podem gastar 350 mil. É ou não é um caso de torná-los santos? Ou, pelo menos, beatos...   
Acompanhe a matéria. 

Os candidatos a vereadores também são obrigados a apresentar à Justiça Eleitoral, na hora do registro da candidatura, sua Declaração de Bens. Dos 162 candidatos a vereadores em Brumadinho que constavam do site do TSE com atualização até o dia 7 de agosto, às 12:07:38 horas, os bens apresentados são os mais diversos.
Os candidatos que apoiam Nenen da ASA pretendem ser os maiores gastadores. A candidata Adriana Bernardinho, de Aranha, possui apenas 25 mil reais em bens. Mas pode gastar até R$ 120.000,00 na campanha como ela declarou à Justiça. São quase 4 vezes mais do que ela possui. Toninho do Gás, do PSB, possui bens de 69.000, e pode gastar até R$ 260.000,00, valor quase 4 vezes maior. Herculano Dias, candidato do PPS quer gastar até R$ 350.000,00. Mas esse, pelo menos, tem bens no valor de R$ 361.000,00, ou seja, se vender tudo (uma moto e uma casa) ainda sobrarão R$ 11.000 em seu bolso para pagar aluguel no mês seguinte às eleições. Se for eleito, receberá em torno de 280mil, e amargará um prejuízo de apenas 70 mil reais, o que talvez valha pelo prestígio de ser vereador, e outras benesses do cargo.
Situação parecida tem Marilda Brígida, do PP e o palhaço Cherosinho: Marilda possui bens de 240 mil e pode gastar até 192 mil; Cherosinho possui 220 e quer gastar 350 mil.

O miserê dos candidatos e sua gastança

Por um lado, o miserê (para lembrar uma expressão usada pelo Tribuna da ASMAP) dos candidatos a vereadores é de dar dó. Por outro, sua facilidade para gastar dinheiro em campanha é admirável! A candidata Anna Paula da Silva declarou não possuir nenhum bem. No entanto, a moça, do Partido Trabalhista CRISTÃO quer gastar até R$ 260.000,00 em dois meses de campanha. O mesmo quer gastar outro candidato cristão, o Sr. Antônio Paulorinho: declarou não ter bens mas quer gastar até R$ 260.000. Alguns do PTC tinham declarado que gastariam mais de meio milhão, R$ 520.00,00. A declaração constava do site do TSE no dia 31 de julho. Alguém deve ter-lhes dito que era muito dinheiro e não deveriam gastar tanto: vários candidatos reduziram os valores à metade, R$ 260.000,00. Daniel Crentinho, Geralda Doroteia, podem gastar apenas 260 mil reais. Até mesmo o cristão Humberto Cecílio pode gastar até 260 mil reais. Humberto faz parte da folha de pagamento da Câmara Municipal desde 2009, mas declarou não possuir nenhum bem. Fica aqui a dica para o próximo Presidente da Câmara: melhorar os salários do Legislativo Municipal.
Os candidatos do PSB também podem gastar muito. Juca Dornas, ex-Secretário de Agricultura, por exemplo, quer gastar 260 mil reais para tentar sua eleição. Mas é pouco quando se compara com os gastos de seus companheiros do Partido Verde. Esses querem gastar quase R$ 6.000.000,00 (seis milhões).

Candidatos da coligação do PV podem gastar até R$ 9.100.000,00

Os candidatos do PV são os mais gastadores. O PV possui 16 candidatos e todos eles declararam que podem gastar até R$ 350.000,00. Isso totaliza a modesta quantia de R$ 5.600.000,00, equivalente a mais de 9.000 salários mínimos. A coligação, PV/PPS, pretende gastar R$ 9.100.000,00 (mais de9 milhões de reais!) E muitos desses candidatos são uns pobretões que não possuem sequer um centavo! Pelo menos foi o que declararam à Justiça! 
O candidato Zezé do Picolé declarou bens no valor de R$ 25.000,00. Nos quase 4 anos que esteve na Câmara, melhorou um pouco sua situação, já que na eleição anterior declarara não possuir bem algum. Zezé pretende gastar até R$ 350.000,00. Como ele só possui 25 mil, é de se perguntar: de onde virão os outros R$ 275.000,00 para sua campanha? Quem investirá em Zezé do Picolé, o homem que liderou a defesa do IPTU de 2000%? 
Situação mais interessante é a de Mercês “Guerreira”, outra que lutou a favor do IPTU de 2000%, fazendo discurso na tribuna da Câmara em defesa dos vereadores e do Prefeito. Mercês “Guerreira” exerce cargo de confiança do prefeito na Secretaria de Saúde desde 2009. Apesar disso, não declarou nenhum bem à Justiça. No entanto, pretende gastar até R$ 350.000,00, um valor 350.000maior do que ela possui.
Vanderlei Xodó recebeu em torno de R$ 220.000 como vereador. Conseguiu apenas comprar um veículo de 22.000 e agora quer gastar 350 mil!
Vivente Cabeludo (PSB) é o candidato que quer gastar mais. Tendo 200mil em bens, o candidato socialista quer gastar até 520.000, ou seja, mais de meio milhão! 

PSB e PTC podem gastar até R$ 7.020.000,00

Ao que parece, outros dois partidos que apoiam Nenen da ASA e que pretendem não economizar são o PSB de Juca Dornas e o PTC de Valcir Martins. A Coligação desses 2 partidos declarou que podem gastar até mais de 7 milhões! Cada um pode gastar até 350 mil, com exceção de um dos candidatos, que pretende gastar, sozinho, mais de meio milhão!     

PP e PRB querem gastar mais de R$ 5 milhões

Outros candidatos gastadores são os do Partido Progressista (PP) e do PRB. Os 25 candidatos da coligação podem gastar até R$ 4.152.000,00 (quatro milhões, cento e cinquenta e dois mil reais).cada um do PP pode gastar até 192 mil e cada um do PRB, R$ 120 mil.  

Candidatos de Nenen podem gastar até mais de R$ 21 milhões

Enquanto os candidatos do PV podem gastar até 5.600.000,00, e sua coligação, R$ 9.100.000,00, curiosamente, o candidato a prefeito, Nenen da ASA declarou que não gastará mais do que 1 milhão de reais. É interessante como a campanha de Nenen quer investir mais nos vereadores do que no próprio candidato a prefeito. Somando os gastos da coligação do PV/PPS (16 candidatos do PV e 10 do PPS), mais os demais candidatos que apoiam Nenen da ASA, eles pretendem gastar a modesta quantia de R$ 21.472.000,00 (vinte e um milhões, quatrocentos e setenta e dois mil reais).

Candidatos de Brandão podem gastar até 50 mil

Os candidatos que apoiam Brandão já são bem mais modestos.  Os da coligação Transformação pretendem gastar 30 mil; os da Uma Terra Nova, 30, 40 ou 50 mil; e os da coligação Progresso e Transparência, de 30 ou 40.
Todas essas informações podem ser verificadas pelo leitor no link: http://divulgacand2012.tse.jus.br/divulgacand2012/ResumoCandidaturas.action
Digitado o link e dado “enter”, basta escrever o nome “Brumadinho” e, depois, em cima do número de vereadores.

  
O eleitor decide

Ao eleitor cabe verificar se as informações dadas pelos candidatos são verdadeiras ou se são falsas. Existem várias formas para o eleitor descobrir isso. Ele pode conversar com as pessoas que conhecem melhor os candidatos. Pode, também, comparar as informações que tem sobre cada candidato com aquelas informações prestadas por eles. Por exemplo, se o eleitor desconfiar que os valores dos bens estão muito baixos, pode verificar preços de imóveis e outros bens similares aos dos candidatos para ver se tem sentido as informações dadas por eles. 
Se o eleitor desconfiar que o valor total dos bens dos candidatos está muito baixo, pode comparar com as empresas que os candidatos têm, com seus negócios, com sua vida.
Se o eleitor sabe que um candidato tem, para exemplificarmos, várias empresas de médio ou grande porte, e está declarando valores muito baixos, talvez esteja mentindo. Ou então, suas empresas estão em nome dos chamados “laranjas”: alguém que “empresta” seu nome ao verdadeiro dono em troca de algum favor (quase sempre uma quantia em dinheiro), quando o dono quer escapar de impostos, “lavar dinheiro” ou outros crimes. Seja como for, se o candidato estiver mentindo para a Justiça e para o eleitor, o eleitor deve fugir deste candidato: se está mentindo, se está cometendo crime agora, imagine se vencer as eleições...           

Nenhum comentário:

Postar um comentário